銀行汽車貸款0800772999

▲ 林鄭月娥的講台上，被發現早已備好紙巾。(翻攝臉書/香港獨立媒體網)香港 / 張原紘 綜合報導香港《逃犯條例》爭議持續延燒，今(18)日香港特首林鄭月娥召開記者會，對香港市民道歉，但現場媒體眼尖發現，早在記者會開始前1個多小時前，演講廳的講台上，早就備好了一包和兩盒紙巾，其中三張紙巾更是全數外露，有在場的記者調侃，林鄭可能是要上演「眼淚攻勢」。臉書粉專「香港獨立媒體網」PO文指出，在政府總部演講廳的講台上，職員分別已準備好一包和兩盒紙巾，其中該包紙巾內的三張紙巾更是「全數外露」，現場記者笑稱，屆時將會上演「眼淚攻勢」。網友看到照片，諷刺林鄭月娥「影后出場！！」、「滴緊眼藥水」、「我覺得影壇欠777一個膠代」、「鱷魚淚大結局」，質疑林鄭月娥這回出面道歉，根本就是在作秀。 延伸閱讀【反送中最新】林鄭月娥記者會 僅道歉不撤回《逃犯條例》 原始連結 更多華視新聞報導反送中 上千黑衫軍包圍特首辦公室爭取自由民主 香港人勇敢上街頭香港「反送中」大遊行未撤回條例！林鄭月娥僅道歉不下台沒人是暴徒！黃之鋒：那是政權欠我們的中媒把反送中 誤導成反美干預內政活動重創港聲譽 梁振英：商會應組團出訪解釋港人移居台灣潮 建商：近來看房人數變多今日最夯新聞流量前3名浩子相陪 阿翔哭了 鞠躬道歉日加盟主歎「是小7毀了小7」江明學驟逝 最後發文歎被冷回＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿有話想說？歡迎投稿>>>【Yahoo論壇】

工商時報【林淑惠】6月12日台灣大哥大股東會，一如往常，股東會半個多小時就結束，但是會後董事長蔡明忠接受媒體採訪，卻出乎意料之外拋出各項擲地有聲的議題，牽動未來電信、有線電視大變革。年底5G競標、2020年釋照，有線電視分組付費年底審查、明年上路。2020年對於電信、有線電視產業，都會是變動最大的一年，但是頻道授權費爭議衍生斷訊事件至今未能妥善解決，凸顯國內頻道上下架機制仍不完善，5G頻譜競標之前如何共頻共網共建、遊戲規則尚未出爐，電信、有線電視目前都處於混沌而詭譎多變的環境。蔡明忠此時拋出「5G共頻共網共建，甚至在推動5G合縱連橫之前，應該從3G、4G只保留1∼2個網路開始努力」，「有線電視比照MOD放寬1/3管制」、「解除黨政軍管制」、以及「呼籲NCC制定一套頻道上下架機制」等議題。「創新是台灣大哥大未來轉型為新世代網路科技公司最重要的動能」，蔡明忠認為，5G真正開花結果之前，整合集團資源、多角化發展有利於新業務的推展及經營綜效。市場解讀，在未來的新匯流時代，台灣大哥大最大競爭對手非中華電信莫屬，NCC開放中華電信MOD自組頻道，下半年中華電信將正式推出自組頻道。純網銀執照花落誰家預定7月揭曉，中華電信主導的國家隊，與富邦、台灣大、遠傳投資的LINE團隊捉對廝殺，FinTech的角力賽蓄勢待發，中華電與台灣大的匯流龍頭爭霸賽才要登場，對於台灣大而言，眼前的法規管制，勢必是最大阻礙，蔡明忠此時向NCC喊話「思維要改變」、管制要力求公平，為的正是接下來的競賽。「蔡明忠要為台灣大哥大奪得匯流霸主地位斬荊棘」，市場人士如此解讀。台灣大哥大連續七年穩坐電信每股獲利王寶座，凱擘加上台媒及關係企業的有線電視收視戶，高居國內有線電視市占第一，雖然凱擘放棄頻道代理，但近來已取得頻道市場主導權，加上momo在國內電商市場地位舉足輕重，雖然行動、固網地位不若中華電，但有線電視、電商及FinTech優勢卻略勝一籌。2016年年底，「大董」蔡明忠與「二董」蔡明興兄弟倆人互換經營版圖， 蔡明忠掌電信，蔡明興負責金融。近幾年，富邦、台灣大合作M+通訊軟體發紅包、富邦台灣大哥大手機悠遊聯名卡、富邦旺紅包，都可以看到富邦與台灣大緊密合作，強化集團資源整合的痕跡。電信與有線電視資源整合，將會是下一階段的重頭戲，蔡明忠表示，「台灣大擁有完整的數位匯流版圖及B2C電子商務momo，多角化發展有利於新業務的推展及經營綜效，電信本業除了持積極推動行動加值及強化企業客戶解決方案，未來將整合電信、有線電視及零售資源進行交叉銷售影音產品」。「年底5G競標，大家對5G期得非常高，但是下一個5G．仍有商用近程的挑戰，因為事實上還看不到如何廣泛應用」，蔡明忠認為，5G應用服務的契機，是下一階段最嚴峻的挑戰。今年在電信及有線電視乃至於電商的高層人事，蔡明忠都做了大動作的調整，4月1日，具有新創產業深厚背景的台灣大總經理林之晨正式走馬上任，熟稔有線電視產業的鄭俊卿回鍋擔任凱擘有線董事長，5月再宣布台灣大商務長谷元宏轉任富邦媒總經理、與董事長林啟峰並肩作戰。蔡明忠親自操盤這一連串的高層人事布局，確立了台灣大在面對5G、FinTech，有線電視甚至電商產業重大變局下，將有一番新布局。

美國文化在同性婚姻議題上轉變得非常明顯，人們很容易忘記，經過了幾百年歧視、數十年積極爭取和多年爭訟，才在不久前促成最高法院作出劃時代裁定，使同性婚在全美一律合法。「華盛頓郵報」社論指出，同時大家也很容易將同性婚已在美國獲得某種社會支持度，視為理所當然。但在美國，此事仍有待努力；而在他國，有待努力之處更多得多。也就是說，本世紀最大的民權奮鬥尚未竟其功。LGBTQ族群代表男女同志、雙性戀、跨性別者和酷兒。在世界人口最多的亞洲，LGBTQ族群的處境依然艱難，當地各國領導人為了維護「社會和諧」或亞洲式價值觀，而在檯面上繼續將LGBTQ和其他少數族群邊緣化。這就是台灣將同性婚合法化如此關係重大的原因。正如同台灣多年來揭穿所謂「民主在東亞社會行不通」的謊言一樣，當地持續以身作則地展示，自由價值與制度實際上是放諸四海而皆準。一如自由民主政體所常見，這個過程曲折，但終歸正義。2017年，台灣最高法院下令政府在2年內將同性婚合法化。其後的選舉結果顯示，這個想法尚未獲得多數人支持。不過執政的民主進步黨包括批准同性婚在內的訴求依然勝出，立法院審議3項提案，其中2項由立場較為保守的一方提出，影響最深遠的另一項由政府提出。結果政府的提案在5月17日獲得通過，讓守在議場外、揮舞彩虹旗的活躍人士歡欣鼓舞。有些活躍人士指出，這項法案並未保障在收養權等方面的充分平等地位，但他們的確仍有稱慶的理由，而亞洲各國的LGBTQ亦復如此。儘管後者並未直接受惠，仍將此事視為亞洲劃時代的政策更張。台灣長久以來致力於自由價值觀，因此也參考了美國最高法院將同婚合法化的裁定。如果有不同之處，那就是台灣轉向婚姻平權之路更具有民主正當性，因為這經過執政黨承諾，並由民選的立法院通過其認為最民主的一個選項。